Más citas del libro de Conversations with Maurice Sendak, esta vez con su opinión de que es innecesario ilustrar las grandes obras literarias.
«No creo seriamente en las ilustraciones para adultos. Para los niños en edad preescolar que no saben leer, las imágenes son extremadamente valiosas. Pero incluso los niños que leen se mueven en un mundo muy diferente. En cuanto a los adultos, personalmente me resulta ofensivo leer, y no leeré, una novela ilustrada. Siempre uso este ejemplo, y mucha gente que me conoce me ha oído hablar de este caso, el de Anna Karenina: ¡qué audacia la de cualquier ilustrador que dibuja a Anna después de que Tolstoi la describió de la mejor manera posible! Todos los que han leído el libro saben exactamente cómo es ella o cómo quiere que se vea. Tolstoi es magnífico. ¡Cómo un artista puede ser tan estúpido para que piense que va a dibujar a Anna! O a Melville: es increíble que se ilustre Moby Dick. En mi opinión, es una locura hacerlo. Existe toda la diferencia del mundo entre ilustraciones para adultos e ilustraciones para niños. No sé por qué hay ilustraciones para adultos. No tienen ningún sentido para mí».
En otro lugar dice: «Una de mis novelas favoritas es Anna Karenina. Pero si cojo una copia y alguien la ha dibujado, quiero tirarla por la ventana. (…) Todos los que aman esa novela saben quién es Anna y cómo es. ¿Y te atreves a dibujarla? Que se te caiga la mano». Y en otro: «No es necesario ilustrar a Shakespeare. Simplemente escúchalo. Míralo en el escenario. [Aunque a mí no me gusta ir a ver obras de teatro. No puedo soportar ver a hombres mayores escupiendo en las tres primeras filas. Ni puedo soportar una mala actuación]. Me encanta leerlo. Eso es todo lo que le pido, que esté ahí para mí. [Pero no puedo ilustrar nada suyo]. Es inútil».
Maurice Sendak. Conversations with Maurice Sendak (2016). Varias entrevistas compiladas por Peter C. Kunze. University Press of Mississippi, 2016; 233 pp.; ASIN: B01JSL7HYI. [Vista del libro en amazon.es]
